山东理工大学回应学生虐猫(山东理工大学大四学生虐猫)

 2023-02-25  阅读 539  评论 0

摘要:大家好今天来介绍山东理工大学回应学生虐猫的问题,以下是大苏人才网小编对此问题的归纳整理,来看看吧。 文章目录列表:
1、虐猫大学生被学校劝退学曾电击火烧虐猫网友:心里有问题后来如何
2、熊孩子用小刀虐打小猫,父亲拒绝赔偿道歉,后来怎样了?
3、
4、山西虐猫事件又出

大家好今天来介绍山东理工大学回应学生虐猫的问题,以下是大苏人才网小编对此问题的归纳整理,来看看吧。

文章目录列表:


山东理工大学回应学生虐猫(山东理工大学大四学生虐猫)-第1张-职场百科-大苏人才网

日前,网友爆料山东理工大学大四学生虐待流浪猫。在猫尚还存活情况下,用火烧、电击等残忍方式虐待,并拍摄视频网络贩卖,两个月内死亡80只猫,大多数为学校流浪猫。山东理工大学 今日发文称,对范源庆予以退学处理

该事件发生后,不少网友都觉得对于他的处罚轻了,应该判重一点,有网友说:最好关进去坐几年的牢!

另外一方面有网友对他处罚上时间上不满,说到;为什么那么晚,为什么不早一点处罚等等,看过猫的视频后,有这些质问都很正常,说明大家用心类。

是啊,我也想知道,这是为什么!正义为什么总是姗姗来迟,为啥总是慢了那一半拍。

可是,这件事情已经发生了,我们说这么多有用吗?有是有的,可是这惩罚不了坏人,重要是制度的完善,重要的是法律是完善。

在该事件被曝光后,也许迫于各方面的压力,该学生发表了道歉声明。

这样的道歉,在我看来,跟许可馨这类人的道歉没有什么两样。

有的人就质问学校,为什么不一开始就开除该学生,然后直接送派出所

要知道当社会舆论,加学校处罚,再加派出所的处罚等同时压在一个人身上时,很有可能会作出报复的事情来。

山东理工大学在先对其进行心理辅导,过后再劝其退学,或许是较好的办法。

人和宠物之间的关系

很多时候,我们都在讨论人和宠物的关系,到底是什么关系?

在人类看来,宠物是用来缓解孤独的,是好玩的,是用来吸的!随时的可以替换的宠物。

然而,在宠物的世界里,主人是它们的全部。

在这起事件中,该大学生的行为,完全说不上猫是他的宠物,而是他的试验品,他发泄的对象。

或许真的和网友说的一样,他心里有问题!


熊孩子用小刀虐打小猫,父亲拒绝赔偿道歉,后来怎样了?


南京鼓楼区某鞋店老板刘女士报警,称有一名小男孩虐待她店内的小猫,对她造成了精神及经济上的损失。刘女士养有两只蓝猫,四五个月大,她外出办事,将玻璃门锁上。回来后发现有一只猫丢失,幸亏在附近找到。

刘女士查看店内监控视频,显示有一名小男孩经过时,将玻璃门推开一条缝,一只小猫探出头,小男孩却用门去夹小猫的头,还用小刀捅它,小猫跑出门后,小男孩又用书包砸。两只小猫均出现了不同程度的受伤,其中一只腿部受伤,产生应激反应,肠胃也出现问题,已送宠物医院治疗。

警方经调查找到男孩的家长,刘女士希望男孩当面道歉,并写检讨书,遭到对方家长拒绝。刘女士妥协,让男孩家长做书面检讨,男孩做视频检讨,并要求他们赔偿经济损失,男孩家长只同意当面口头检讨。因警方出面调解不成功,刘女士准备通过法律途径进行维权。

网友评论,子不教,父之过。作为监护人,孩子对他人权益造成侵害、和损失的,家长需要对此作出相应的赔偿。不管孩子是不是偶尔的调皮捣蛋,父母都要及时纠正孩子的错误,让他意识到什么该做什么不该做,并为自己的错误行为买单。因此不少网友也指责男孩家长,看似是保护但可能是害了孩子。家庭教育尤为重要,父母的言行举止,直接影响孩子做人的道德准则,将会决定孩子的一生。

虐猫事件层出不穷,触犯了人们的恻隐之心。社会上存在一些人,把虐待动物当作一种乐趣,不尊重生命,必须通过法律来约束和制裁。2020年两会上,很多人大代表提出,针对虐待动物、食用野生动物的行为应尽快立法进行处理。

2020年4月,山东理工大学在校学生范某,为获得快感和金钱利益,将虐猫经过拍成了视频在网上叫卖。两个月中,范某将80只流浪猫残忍杀害,并录制火烫、剥皮的经过,视频内容令人发指,引起众多网友的极大愤怒和谴责。山东理工大学校方为平息众怒,发文向全网道歉,要求范某公开作出检讨,并对范某作出退学处理。范某被劝退是他咎由自取,本以为他会幡然悔悟,但是网友发现,他又重新开始在网上发视频叫卖,并扬言再杀1000只猫。

2020年10月18日晚,山西太原一名男子,因一只怀孕的流浪猫偷吃了他的火腿肠,竟用开水活活烫它,猫身上的毛几乎被烫掉,皮变成红色。过往路人选择报警。宠物医院将猫带走救治,发现四只小猫已经胎死腹中。据悉,当地动保协会邀请动物医学专家前去救治,但烫伤过于严重,猫因抢救无效死亡。

心理学家分析,这类喜欢虐待宠物的人自身很可能存在心理疾病,需要及时医治。虐待行为,儿童和成年人都会发生。虐待小动物,其实就是自身情绪的一种发泄,想通过一种方式来展示自己的强大能力。这种人格,一般是在幼儿时期萌芽,逐渐扩大。如果家长不关注孩子的心理健康,不及时沟通疏导,将会越来越严重。

经常有施虐行为的人,在做过极端事情以后,日积月累,容易形成反社会人格,对社会对他人,冷酷无情,缺乏同情心,没有责任心,并且不知悔改。这类人没有道德底线,没有恻隐之心,内心潜在着犯罪的倾向,一旦被激发,后果将不堪设想。社会各界要重视,发现这种人,不能只有指责,要强制对他们进行心理干预,从根本上解决问题。




山西虐猫事件又出幺蛾子,刘某老家多次收到花圈寿衣,怎么回事?


观点

爱猫人士的心情可以理解,虐猫当事人的确要受到道德的谴责并承担相应责任,但问题总有处理结束的时候,不应该纠缠不清,过多的纠缠和作出过激行为实际上已经违法了。本来是别人的错,只是因为愤怒,所以最终成了自己的错,如果一意孤行,结局将是什么呢?这件事应该警示所有人关注敬畏生命教育和改善家庭环境。 

一、残忍虐猫惹众怒,丢了工作还赔钱

相信大家都看到了山西男子虐猫的新闻,我们再次回顾一下。

据媒体报道,山西太原一男子刘某用开水浇一只腹中有4只小猫的怀孕母猫,随后母猫被爱心人士送往了动物医院,但经过检查发现腹中的4只小猫没有保住,母猫则是全身伤痕,经过全力抢救母猫伤情算是稳定了,但最终存活的希望只有50%。

事发后,刘某受到了很多的谴责和热议,他工作的单位某保安公司也前往宠物医院看望了受伤的母猫,并垫付了5000元医药费,同时做出了开除刘某的决定,最终也得到了动物保护协会的理解。

实际上并非是猫偷吃了东西,而是刘某下班后逗猫玩耍,但不小心被猫抓伤了,所以作出了开水浇猫的无知行为,工作丢了,保安公司估计还要扣钱,垫付的那5000元公司大概率不会白出的。

二、利用网络邮寄丧葬品涉嫌违法

原以为事情就这样结束了,但没想到又出了幺蛾子,媒体报道刘某老家不断收到匿名快递,而快递包裹内都是网友邮寄的花圈和寿衣之类的丧葬品,这给刘某老家的老人带来了伤害和困扰,刘某并不在老家,家中只有七十多岁的爷爷奶奶,老人哪能受得了那些东西。

从法律的角度来看,这种邮寄丧葬品的行为属于恐吓,已经涉嫌违法了,这并不是理智的保护动物行为。虽然刘某做错了,但问题也已经处理了,事情就应该了结,而不是无休止地去纠缠,更何况还是通过违法行为来宣泄自己的不满,这是非常不明智的,一旦发生不良后果,法律责任难逃,实在不应该。

三、虐待动物行为多发,敬畏生命教育要加强

动物的生命也是宝贵的,但虐待动物的行为却频发。

2002年,清华大学学生刘海洋用火碱和硫酸残害北京动物园黑熊的事件同样曾引发一场争论。

2005年,复旦大学一名三年级研究生在半年时间内,从网友处领养了近20只小猫,对这些小猫先残害再抛弃的虐猫行为引起网友愤怒。

2020年4月份,山东理工大学学生范某就因为虐待猫被网络曝光,心理扭曲的范某在猫咪还存活的情况下,利用各种方式来虐待猫,并制作视频出售,以满足部分心理扭曲人士的需求,令人发指。事发后山东理工大学对范某作出了退学的惩戒。

一系列虐待动物行为的背后,到底有哪些问题?留给大家的思考是深刻的,学生的敬畏生命教育要加强,孩子的成长环境要改善。

1、加强敬畏生命教育。

敬畏生命教育不是说像佛门弟子一样去拒绝荤腥,而是对生命心存敬畏,不去随意践踏和残忍对待有生命的个体。这种教育需要父母从小就给孩子灌输,要让孩子懂得去尊重与呵护,而且还不能是生硬的说教,最好的方式是言传身教,通过父母自己的行为去影响孩子。

同事家的孩子从小就比较叛逆,喜欢对家里的宠物“下手”,鱼缸里的金鱼被他捞起来扣掉了眼睛,说要看看到底为什么会转动,父母觉得这个孩子很有求知和探索精神,还经常说他儿子理科成绩很好,以后要做科研,但没想到高二就因为和同学闹矛盾,用小刀将人家脸划破,最后只得赔钱转学,后来就自暴自弃,高考都没有参加就出去打工了。

一个从小就对生命缺乏敬畏的孩子,如果父母不能及时帮助纠正,长大后他能去尊重周围的一切吗?

2、改善家庭环境。

很多有心理扭曲倾向的人,他们往往都有着不幸的童年或者非常糟糕的家庭环境,要么离异,要么就是长期家庭矛盾,以至于家里的孩子变得自卑和无趣,根本发现不了生活中更多的乐趣,在情感方面也是非常冷漠。

但是他们在面对弱者的时候却又变得异常“强大”,比如那些小动物,他们会漠视和麻木不仁地区残忍对待它们,以此来获得内心的愉悦,这是病态的心理在作怪。

家庭对于孩子来说,最大的意义在于一个充满爱的成长空间。孩子的心理健康很大程度上是取决于家庭的幸福感,如果孩子感受不到父母彼此之间的尊重和爱,甚至每天都是谩骂和打架,孩子的内心无疑也是充满着暴力,一旦成年之后就会变得更加明显。

结束语

每一个生命来到这个世界都是值得被尊重的,敬畏它们的生命,也就是在敬畏我们人类自己的生命,否则我们和动物有何区别呢?这是教育的责任,更是每一个个体的责任。

当我们的行为准则失去控制的时候,必然会受到谴责,但这并不意味着他人可以用违法的手段去继续惩戒,因为结果对自己也是不利的,我们应该听其言,观其行,如果犯错误者已经在改正,我们又何必咄咄逼人呢?

大家如何看待这件事?欢迎留言讨论!


以上就是小编对于山东理工大学回应学生虐猫问题和相关问题的解答了,希望对你有用

免责声明:本站所有文章内容,图片,视频等均是来源于用户投稿和互联网及文摘转载整编而成,不代表本站观点,不承担相关法律责任。其著作权各归其原作者或其出版社所有。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容,侵犯到您的权益,请在线联系站长,一经查实,本站将立刻删除。 本文来自网络,若有侵权,请与下方留言删除。

原文链接:https://www.pipacg.com/work/sdlgdxtdx.html

发表评论:

验证码

大苏人才网

  • 内容3663
  • 积分0
  • 金币0
关于我们
这是一个终身学习的时代,大苏人才网助您在职场、生活、学习中一臂之力,考研考试、考各类职业资格证等,尽在大苏人才网!
扫码关注
联系方式
电话:
官方微信:sqwc66
Email:1727058@qq.com
注册登录
注册帐号
登录帐号

Copyright © 2023 大苏人才网 Inc. 苏ICP备10208146号

页面耗时0.0218秒, 内存占用303.02 KB, 访问数据库24次